MatériaMais Notícias

da 888casino： O árbitro Anderson Daronco (Fifa/RS), que apitou a estreia de Flamengo e Palmeiras no Brasileirão, relatou em súmula as reclamações que vieram de pessoas do estafe rubro-negro, que estavam na arquibancada do Maracanã, durante a segunda etapa da partida. De acordo com o juiz, o estafe do clube contestava a não marcação de um pênalti a favor da equipe de Rogério Ceni – que acabou vencendo por 1 a 0 o adversário, com gol do centroavante Pedro.

RelacionadasFlamengoDe virada, Flamengo quebra jejum no Brasileirão Feminino A1, e Cruzeiro demite técnico após a derrotaFlamengo02/06/2021FlamengoJoia do Flamengo comemora primeira convocação para Seleção Brasileira Sub-15: ‘Sonho de criança’Flamengo02/06/2021FlamengoDe volta ao Flamengo, Rodinei se reapresenta no Ninho do Urubu e é recebido por Diego com brincadeiraFlamengo02/06/2021

da 888casino： – Aos 23 minutos do 2º tempo, pessoas ligadas a equipe do Flamengo (staff), que não foi possível identificar seus respectivosnomes, estavam protestando contra as decisões da arbitragem dizendo a todo momento: ” Foi pênalti Daronco, a tv falou que foi pênalti!”Após esta advertência, cessaram as reclamações – publicou o árbitro Anderson Daronco na súmula da partida.

+ Começou o Brasileirão! Conheça o aplicativo de resultados do LANCE!

As reclamações do estafe do Flamengo, conforme o relato do juiz, aconteceram minutos após o lance o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, que foi derrubado pelo zagueiro Luan, do Palmeiras, dentro da área. Contudo, Anderson Daronco não marcou o pênalti, assinalando falta de Pedro, em Empereur, no início do lance. O gol rubro-negro saiu alguns minutos depois.